一个国家没有外汇储备会怎么样？

首先，但凡是涉及到国际间的贸易往来，就不可能没有外汇储备。如果真的一个国家没有外汇储备，那只能说明，这个国家是不存在外贸交易的，这样的状况，势必会造成该国经济落后，国人的基本生活得不到保障，甚至有会有可能引发一系列的动乱。而且，对于没有外汇储备的国家来讲，如果有一天爆发了金融危机，将是一场巨大的经济灾难。

我们先来说一下两个简单而现实的例子。

亚洲金融危机

亚洲金融危机已经过去20多年了，但是回顾当时的场景，仍然历历在目，当时以量子基金为首的一些金融大鳄做空东南亚一些国家的货币，而这些金融大鳄之所以盯上东南亚这些国家，就是因为他们本身的经济比较脆弱，再加上外汇储备比较少，容易上手。

1996年底，泰国外债高达930亿美元，相当于GDP的50%，其中短期外债占比高达60%，再加上房地产以及股市虚高等泡沫，泰国国内的经济体系是非常脆弱的。

1997年国际一些资本开始向泰铢发起试探性攻击，但泰国凭借着自己的外汇储备都把它化解掉了，到了1997年2月份，索罗斯等一些国际资本向泰国银行借入150亿美元的远期泰铢，然后迅速抛售掉，结果导致泰铢汇率大幅变动，泰铢兑美元汇率降至近10年最低点。

虽然泰国投入20亿美元外汇暂时稳定了局势，但到了5月12日，索罗斯等国际投资者再次借入大量远期泰铢然后抛售，结果导致泰铢对美元汇率迅速贬值，这一次泰国再次投入120亿美元外汇储备，稳住局势。

到了1997年6月，索罗斯等国际金融大鳄再次出手抛售泰铢，此时泰国外汇储备仅剩28亿美元，已经无力干涉外汇市场。

到了1997年7月2日，泰国政府被迫宣布放弃已经坚持14年的泰铢盯住美元的汇率制度，实行管理的浮动汇率制度，结果泰铢兑美元汇率迅速贬值，然后波及到东南亚其他国家，东南亚金融危机正式爆发。

在东南亚这次金融危机当中，从政府部门到民间一些投资机构以及普通的劳动者都蒙受了巨大的损失。

假如泰国有足够多的汇率能够在一些国际机构做空泰铢的情况下投入巨额外汇进行干预，那么泰铢就不可能出现这种猛跌的情况，也许金融危机就不可能发生了。

外汇储备的多少，从一定程度上反映一国应付国际收支的能力，关系到该国货币汇率的维持和稳定。 它是显示一个国家经济、货币和国际收支等实力的重要指标。作为央行资产端的重要组成部分，外汇储备的存在不是为了逐利。任何资产如果放在央行的账上，就必然不能以获取高额收益为主要目的，这是一个基本的常识。 一般而言，一个国家只要有出口贸易，就会有外汇收入的产生。如果一个国家的货币不是世界货币，没有外汇就相当于不能进口，贸易无法进行，本国将会被隔绝在全球经济之外，无法享受到全球化带来的红利。 在这个错综复杂的世界中，有一个国家没有外汇储备，并且债务水平占GDP比重非常高，但是这个国家的货币却备受市场欢迎，成为了各国主要的外汇储备，几乎所有国家都对这个国家有大量的贸易顺差，这个国家就是美国。 从严格意义上讲，美国也存在外汇储备，只不过规模非常之小，占其进口额的0.59月左右。

总的来说，外汇储备目前的地位是举足轻重的，如果一个国家没有外汇的话，除非综合国力已经达到了美国的水准，否则对整个国家都不是一件好事。