如何判断一位基金经理的水平 哪个大学毕业的私募基金经理厉害

如何判断一位基金经理的水平？

无论基金公司也好、银行也好、散户也好，还是投顾平台（如三思投顾/且慢等），在判断一位基金经理是否优秀之前，都会有这样一个步骤：一是先看下基金经理的从业年限，如果很久之前就从研究员、基金经理助理开始做到了基金经理，并且还经历了熊牛市这样的周期，相对而言对市场的把控和判断，会更精准一些；第二是看往期业绩，基金经理管理的基金，往期业绩如果能在近1年、近2年、近3年的时间里，都能保持在同类基金的前三分之一，相对而言这位基金经理有更大的可能性继续保持较好的业绩。当然啦，这里还是要说一句比较俗的话——适合才是最好的，不同的基金经理，会有不同的操作风格，比如安全、稳重、保守、激进…风格没有好坏之分，最主要是根据自己的投资偏好和风险承受能力来选择。

哪个大学毕业的私募基金经理厉害

我是专门做私募备案的，想简单的和您说一下这个问题。一般985和211的对口的专业的都算不错的。对口专业一般在私募这个行业了指的是经济学，工商管理学，会计学，金融学，商务应用学，法学等，因为私募基金分股权基金，证券基金，其他类基金，所有应用数学也算是在一定程度对口。在国外有的大学有一种专业是注册金融分析师（北美比较多）是非常不错的！
其实一个私募经理厉害与否不仅仅是看那个大学的，更重要的是相关的工作经验。如果一个基金经理能拿出过往的基金管理规模和历史业绩，远远比一张大学文凭要来的实在，也更有说服力！有不明白的地方欢迎联系我详细聊聊！

基金经理据了解

基金主要分为公募基金，私募基金。公募基金经理在中国通常是按照在业内工作年头来担任的，年头长但是不一定经验丰富或者投资水平很高，主要是不求有功，但求无过，所以经常是在牛市的时候可以达到一定收益率，但是行情不好的时候也会顺势而行。但是私募经理通常在业内有丰富的投资经验，投资水平很过硬，因为私募基金的门槛要比公募的高，一般来讲是最低100万进门，所以私募基金经理承担了更大的风险和压力，但是回报是相当可观的，行情好的时候往往能够取得好的收益，坏的时候至少要保本的，希望你可以有所了解！

基金行业里，哪个经理在股指期货方面比较厉害？

现在国内基金市场在“股指期货”方面有实战经验的人并不多见。我知道的也不多，但是可以推荐下纽银梅隆西部基金管理有限公司CEO胡斌，听说亲自创办纽约梅隆集团旗下对冲基金公司—系数全球公司；任两个基金的基金经理（资产配置、公司事件），对股指期货等金融衍生品投资操作非常有经验。

都说买基金就是买基金经理，怎么判断一个私募基金经理的水平

看 一 个 私 募 基 金 经 理 管 理 或 者 备 案 或 者 披 露 业 绩 的 产 品 的 数 量 、 管 理 资 产 规 模 、 公 司 存 续 年 限 、 发 现 产 品 的 节 奏 、 产 品 的 累 积 收 益 和 年 化 收 益 、 回 撤 率 和 波 动 率 等 等 。 其 中 ， 年 化 收 益 是 最 能 看 出 一 个 私 募 基 金 的 管 理 水 平 的 ， 业 绩 超 强 但 昙 花 一 现 的 基 金 ， 恐 怕 需 要 警 惕 。 回 撤 率 和 波 动 率 ， 用 相 对 的 眼 光 来 看 吧 ， 不 是 绝 对 的 ， 回 撤 比 同 类 基 金 控 制 得 好 、 回 撤 可 以 恢 复 、 波 动 可 以 控 制 ， 都 是 不 错 的 基 金 。 还 有 就 是 要 注 意 基 金 披 露 的 业 绩 是 否 有 是 有 托 管 的 ， 没 有 托 管 的 私 募 基 金 ， 业 绩 就 很 难 说 一 定 是 靠 谱 的 。 “ B e t a 理 财 师 ” 专 业 从 事 私 募 基 金 数 据 库 构 建 ， 目 前 全 市 场 5 0 0 0 0 私 募 基 金 、 1 7 0 0 0 私 募 基 金 管 理 人 ， 都 可 以 在 “ B e t a 理 财 师 ” A P P 中 查 找 ， 同 时 附 带 有 产 品 的 详 尽 测 评 ， 全 面 视 觉 化 解 读 产 品 收 益 、 风 险 、 基 金 经 理 和 基 金 公 司 。

如何判断基金经理真实的投资能力

1、基金经理创造的历史业绩，同时受到其投资水平(阿尔法)和运气(波动率)的影响。要想客观的评判一个基金经理的投资技能，我们就需要用科学的方法将技能和运气分开，这样我们才可能挑到那些真正有技能的基金经理。
2、如果想要科学的判断基金经理真实的投资技能，过去三年的历史业绩远远不够。仅凭这些历史记录去挑选基金，投资者无疑是在“瞎选”。
3、有时候即使有基金经理通过了统计测算，被证明确实有能力创造“阿尔法”，投资者也未必能从他们身上赚钱。很大程度上，这取决于投资者的购买时机。
4、如果没有足够的金融知识，资源和信息去科学严谨的分析基金经理的投资能力，那么更好的选择是放弃选择主动型基金，购买并长期持有低成本指数基金(ETF)。